关于我们联系我们网站地图

财税资讯中心

当前位置:主页 > 财税资讯中心 >

股票红利税没必要差异化征收

时间:2013-03-26来源:作者:点击:

        据媒体报道,有关部门正在研究个人股息红利税按持股期限实行差异化征收的政策。具体办法为,个人股息红利税将按照持股1个月以内、1个月到12个月、12个月以上三个时段按差异化税率征收。

        股票红利税的征收历来饱受非议,投资者从上市公司获得现金分红、获送红股都需要缴纳红利税,但红利税因来源于税后利润,因此存在重复征税的问题,这也是投资者反对征收红利税的主要原因。而且,由于投资者获得现金分红后股价除权,导致分红越多亏损越多,而这一怪圈的形成,亦是拜红利税所赐。

        不过,红利税差异化征收分成三个不同的时段,持股时间不同,税率也不一样,时间段的设计是否合理值得商榷。持股1个月与持股11个月按同一税率征收,持股三年与持股十年也是同等的税率,这样的设计难言公平,特别是对持股时间较长的投资者来说,更是如此。如果红利税真要按持股时间段差异化征收,那么对于那些持股超过两年或三年的投资者,就应该免予征收,如此才是真正的鼓励长期投资

        红利税差异化征收的效果到底该如何?还需要时间来回答,但对于那些连年亏损无利可分的上市公司的投资者而言,是否差异化都与之无关。而且,由于A股市场中垃圾股、绩差公司较多,其分红都较低,差异化征收实际上不会产生多大的影响。更何况,市场中以中小投资者居多,其持股数量本身就不会大,因此在10%的基础上再差异化,效果会更不明显。

        红利税差异化征收是否有助于市场的长期价值投资。实际上,投资者是否会实施长期投资,是否奉行价值投资理念,不是单单红利税差异化征收就能够改变的,而是由市场投资文化、投资习惯等综合因素作用的结果。

        其实,股票红利税根本没必要实行差异化征收,由于红利税属于重复征税,本身就是不公平的一个税种,理应早日将其彻底取消。而取消红利税,不仅仅只是保护投资者的利益,更是维护市场公平的需要,这也是取消红利税的意义所在。

有想了解国际货代公司注册的,请咨询上海注册公司